南方点评_南方内容评析

近日发生了这样的一件事情，南方报业集团记者诱奸女实习生引起了社会高度的关注，为什么他会下次毒手呢？下面就让我们一起来看看详细具体的报道吧！

关于网传本集团一记者诱奸女实习生的贴文，集团高度重视，已经组织调查。如情况属实，将严肃处理，决不姑息。

南方报业传媒集团监察审计部

2016年6月28日

网传记者诱奸女实习生贴文：

男记者诱暨大女实习生！？强来事后仍淡定从容……

——“我以为我走进的是真相与正义的圣殿，没想到是食人的地狱。”

——“当初他报道强奸案的时候是何等义正言辞，如今却对自己学生胡来。”

2016年6月27日，中午，我照常跟同学在暨大饭堂吃午饭，吃罢，她告诉我她要去南方日报社开实习证明。我知道2015年寒假她曾经在那里实习过两个月，这次是为了出国手续开的证明。然而我没想到，在楼下一别，她竟就从此堕入深渊。

上图为同学和成希的聊天记录

在等待了大约半小时后，成希下楼，在咖啡厅和同学坐了一会，先聊了新闻片的事，接着忽然表白“能不能和我在一起。”同学也没什么恋爱经验，本来跟他不熟，突然来一句这样的话，同学觉得无法理解。

过了一会他跟我同学提议去报社旁边的一条街上“报社熟人多，找个安静的地方聊聊”，把同学带到大约是寺右二马路的一条街上（具体是哪条街忘了），同学以为成希想跟她吃顿饭什么的，因为那条街上很多餐馆。

在这一路上，成希抛出了“你有谈过恋爱吗？”等等令人感到不适的问题，并且不断跟她表达自己的“爱意”，说自己没有女同学也没有结婚（后证明他已结婚）同学平时的性格一直是唯唯诺诺的比较老实内向，天真的以为这个老师是“认真要谈这个”的，又不好撕破脸皮，就以“要出国”“性格不合”为由推脱着。

走到路的尽头，成希在街角停下来，向我同学提出要看她身份证的要求。当时我同学感到疑惑，但囿于是自己的老师，不知道要做什么，又不好拒绝，就拿出钱包给成希出示了一下身份证。成希打算抢过去，而我同学也没有放手，但对方毕竟是一个力气颇大的男人，几番争抢之后同学的身份证被成希抢过去。

同学之后一直跟着他，想要回，他就很着急的说“外面熟人太多，我们进去聊。”同学当时心里已经有些不祥的预感，但毕竟是老师，他说要谈，以为他身为记者也不会作出什么过分的事，就碍于情面，不好拒绝。

之后他一个左拐拐进一家七天连锁酒店，用他自己的身份证独自去前台开了房，经警方后来查证，该房为钟点房。而后成希让她直接进来，他在电梯口等她。但她最初没进入，在宾馆门口犹豫了很久（就是当时，她微信给我求救）

微信求救

下午4:14，我收到了她的求救。当时心头一惊怕她遇到什么危险于是就打了两通电话给她，没人接。

微信求救

下午4:30，她告诉我成希要跟她开房。

一个记者要带自己的实习生去开房，我心里咯噔了一下，拼命打了好几通电话给她，都是忙音。成希还表示要跟她搞地下情，我劝她马上离开。

身份证被扣押，而双方又互相认识，何况又是之前尊敬的老师，一向怕事的同学不敢反抗，只能跟着他，在进房之前她以为自己还能在虎穴跟成希周旋一会儿，想着“他怎么说也会跟我在房间里谈，要是不想的话，也可以在那里拒绝。”

身份证被扣

大约4:30，成希把她带到406号房，“一进去成希就用链子把门反锁上，先让我摘书包，我觉得有点不对，就想走了，他就很饥渴的把我推倒在床上。”

事发地点

成希一边架着她，拼命亲吻她，一边用极其饥渴的语气说：“你就忍一忍啦等一下就给你钱了”“你跟别人做为什么不跟我做？”同学就扭头躲闪。一直说“我不想。”但是对方根本不听，一边掀衣服，之后又用手伸进内裤里扣下体。第一次遇到这件事的同学又不敢跟昔日老师大打出手，用近乎哭腔哀求到：“我不要钱，我也不想做”，边说边用手推开他，但是推不开。如此情况持续很久。

“我给你钱，我有现金，马上就给你。”

在无数次“我不想做”的苦苦哀求下，她已经不抱希望，她让他戴套，争取着对自己最后的保护。而成希呢，他答应了，结果最后还是毫无人性地体内射精。

三分钟的过程，可能在我们日常生活中，只不过是一段刷刷同学圈就过了的时间，而对她来说，则是突如其来难以置信的事实。

已经迷迷糊糊失去理性的同学于是便听成希的话，收了“掩口费”。（事后已咨询律师，因这笔钱并不是在开房之前商议的，是作为“事后补偿”，可暂时保留下来作为证物，等待执法机关处理。）

5点多钟，我看到了神色恍惚的同学，我带她去报了警，而此时的她竟害怕得不知道要报警，不知道要怎么办。我们被移交到东山派出所处理。在酒店现场了解了详细经过，在派出所做了笔录。从酒店调出的监控录像来看，当时我同学在走出房门时面露尴尬，面带僵笑。经过警察再三询问，她表示因为当时成希跟他聊有的没的，她因为害怕对方会觉得他“不乖”而实施报复，只好随声附和，尽量表现得温顺而后才能顺利逃离现场。

做笔录

“如果是陌生人或者同龄人的话，宁可不要身份证了也不可能跟进房间。可是谁能想到一个看起来‘严肃正派’的南日记者，会做出这种事。”何况又是自己之前严格的老师。而在房间内，一个瘦小的女生除了躲闪和推搡之外也不敢如何撕咬，担心对方一怒之下对其拳脚相加。

扣押身份证——第一次违背受害人的意愿；进房后反锁房间——限制人身自由；性交过程屡次无视受害人的拒绝和抗争——再次违背受害人意愿。

法律只认可激烈撕咬或抓扯留下的证据，可有多少人面对着自己的记者老师，在被锁的房间里能够大打出手。如果我们不发声，如果我们不维权，如果我们像没事人一样照常生活，还会有多少无辜之人，继续受无辜之害？受害人涉世未深、不够警惕是事实，而成希在她不情愿的情况下实施如此行为，又该当何论？

直到今天，我依旧相信公理和正义长存，世界在下沉，我们在努力。