钓鱼溺亡索赔百万？这责任究竟该算是谁的

女孩小尹（化名）受公司同事邀请在昌平区某运河内钓鱼、游泳，但是最终不幸溺水，经抢救无效并最终死亡。其父母起诉运河管理公司、女儿工作单位及同事，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计119万余元，7月10日上午，昌平区法院开庭审理了此案。

溺亡不是说人在水里死了就叫就叫溺亡，把你脸按在水盆里也能溺亡，主要是水进到肺里了，人从水里出来了，水从肺里没出来，还是会阻碍正常的气体交换，严重的就会死。

被告京密引水管理处称，运河里的水是南水北调工程的饮用水，根据北京市相关法规，在运河游泳、钓鱼本来就是违法的，而且运河设置了安全警示标，尽到了安全警示的义务。所以对小尹的意外事故不承担任何责任。

被告小尹的公司称，同事之间一起相约游玩不是公司行为，是个人行为，而且事故发生后，公司已经给了小尹父母一定的补偿，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。

其他四名被告均称，小尹作为成年人对风险有足够的认知，四人对小尹的意外事故没有任何过错。

原告代理律师出示证据称，水库管理公司只是提醒水源是饮用水，只是从保护水源的角度进行提醒，并没有从人身安全的角度提示水库的危险。

被告小尹的公司称，在微信群里提出钓鱼邀请不代表有职务性质，从微信记录看出，发出邀请只是询问，并没有强制。而且之前已经和小尹的父母达成了和解，并支付了原告六万块钱的赔偿金。