疯狂动物城点评_疯狂动物城内容评析

温婉视频APP百度云资源

标签： 温婉 抖音

今天给大家带来温婉视频百度云资源，抖音的一个用户温婉因为上传大量不良视频被封号，引起很多人的关注，而且牵扯到温婉是未成年人，造成了很恶劣的影响，我们来看看温婉视频百度云MP4文件。

立即下载>>

周日下午2:50，我坐在影厅里静候《疯狂动物城》的开场。虽是英文版但目测整个厅里三分之一是小朋友，我皱了皱眉，想：千万不要碰上几个“熊孩子”啊。

这时候坐在我左边的两位妈妈突然问我：“咱们看的这是动画片吗？”我说是啊，您买票之前不知道要看的是什么片子吗？两位妈妈异口同声地说：“我们知道，但以为走错厅了——我们是带孩子来看动画片的，为啥这么多大人？”说完，她们俩还用怪怪的眼神儿扫了扫我，看得我竟然感到几分不安。

108分钟之后影评放映完毕，其中一位妈妈转过头对我说：“我要向你道歉——现在我明白了，这是一部伟大的片子。”我注意到她甚至没用“动画片”来指称它。

是的，《疯狂动物城》，我心目中2016年迄今为止最好的一部片子（而不是最好的一部“动画片”），它欢乐而又深刻，是童话故事更是政治寓言。我在想，如果所有公权力的行使者或公共资源的掌握者都来看一遍这个片子，执政者、公检法、媒体、甚至公共知识分子……大家会有怎样的集体反思。

《疯狂动物城》（Zootopia）其实更好的译名应该叫“动物乌托邦”吧？在这个理想化的所有动物和平共处、自得其乐的“理想国”里，平静和美的表象下暗流涌动，所有的博弈和角力你都能在人类社会中找到对应的投射。

副市长是一只绵羊。

从片子一开始你就会发现，绵羊副市长的实际地位并不高，面对媒体镜头在台上合影时她只能被狮子市长大手一掌推开，艰难地扒拉出个缝隙摆pose；深入市政厅观察他们的工作分配你更会发现，绵羊副市长的工作更像是狮子市长的私人秘书。这时她委屈地说出了真相：“他（狮子）选我做搭档只不过是想拉拢我们食草动物的海量选票。”

从边缘的“兔窝镇”来到动物城这种“一线城市”工作的兔子朱迪，几乎是现在许多独自在北上广深打拼的年轻人的真实写照——因为不被乡亲们甚至父母在内理解和认可的梦想来到大城市，住在逼仄油腻的出租屋里，房东和邻居不友好、工作上不受重视，疲惫奔忙一天回到家只能对着味同嚼蜡的方便食品想爸爸妈妈，却又只能在接通电话的那一刻报喜不报忧……可是这只兔子居然叫朱迪！朱迪·霍普斯（hopes）！

她可是越挫越勇会自己安慰自己 “Tomorrow is another day”的那种打不死的小强！看到这儿，多少“北漂族”会回忆起自己刚刚融入城市的时光啊！

车管所里心急如焚的朱迪面对慢条斯理的树懒办事员无可奈何那段，大概是全片最大的笑点——时间的维度自有其惊人的力量，一些简单平凡细节的演绎，被赋予了“抻长时间、拖慢节奏”的特色后，喜剧的质感油然而生。慢吞吞地打招呼，慢吞吞地打字，慢吞吞地撕单子，慢吞吞地发笑……当你看到一张纸的裁切孔被一点一点地撕开的过程，“时间的流逝”就这样具象地展示给你看，可这种不合常理的“慢”对应的却是一个执行任务时间不多、恨不得一口气把业务办完的警官朱迪。你会为树懒的举止哄堂大笑，感觉树懒萌萌哒；可这一幕是不是似曾相识呢？你是否也曾在许多这样那样的办事大厅里，遭遇过效率低下的行政事务处理，以及需要证明“我妈是我妈”的繁琐手续呢？

我认为《疯狂动物城》最伟大的，是它通篇都在强调“偏见”的错误和可怕——它可能裹挟恶意而生发，亦可能出自不自知的无意识；一旦经过相对powerful人群的放大，会造成难以想象的伤害和恶果。而纠偏的过程，同样有可能被辜负、被伤害，偏见的消除、“异类”的互谅，亦需要时间的加持。身为一只兔子，朱迪从小被狐狸欺负，爸爸妈妈告诫她要远离狐狸，独自一人离乡闯荡要带上“防狐喷雾”。可朱迪严词正告父母：“兔子也有无赖的”，她倾向于把自己遭受的欺凌归纳为某只狐狸的个案恶行，而不愿给整个狐狸群体打上“狡猾”、“不可信”、“需要提防”的标签。

后来朱迪遇到了大城市闯荡多年的狐狸尼克，对他付出了真诚和援助，却发现钱和善意都被它利用了——那个诡计多端、善于捞钱的家伙，竟然利用自己的同情心零成本做起了批发雪糕的暴利生意！还好朱迪没有就此心灰意冷，转入对这个群体的憎恶甚至愤恨，在联合办案的过程中，她触及了尼克心底最柔软的地方和最脆弱的回忆——曾经尼克也是只纯良可爱、心怀梦想的小狐狸，却不被人信任，在一片群嘲和暴力相向中转向了自暴自弃的另一面。这是多么让人sad的一段回忆！

勇往直前而又阳光开朗的朱迪，终于在和尼克的默契配合下发现了失踪动物们的行踪，如果片子在这里皆大欢喜的结束，它最多算一部画风可爱、气氛热烈的迪斯尼电影，可全片立意的更上一层楼就从这里开始。“为什么这些食肉动物会狂野化？”经此一役立下大功成为红人的朱迪面对媒体的访问，出于本能地说出了自己潜意识里的答案：“因为食肉动物的基因里有狂野躁怒的成分。”一个并非出于恶意却未经考证的结论，经由媒体的放大，终于发酵成整个社会对食肉动物的偏见和歧视——他们不再是友善的、可交往的，而是需要躲避的、可怖的。同样身为食肉动物的好搭档尼克，面对这种局面再次感到了心寒，他放弃了加入警局的申请，头也不回地转身离去。

朱迪寻回尼克，一起去深挖案件背后的真相，最终却发现，制造最大伤害的罪魁祸首，是那些偏见深入内心不可动摇的人群。绵羊副市长多年隐忍不发，原来是在下一盘很大的棋，希图代表所有的食草动物干掉所有的食肉动物。而她的这种仇恨来自于哪里？也许和多年前她自己所遭遇的对女性的偏见、对食草动物的偏见、对小体型物种（毕竟跟狮子市长比她是好小一只）的偏见、对弱者的偏见……偏见的日积月累竟形成了这里不共戴天的仇恨，扭曲了她原本温良友善的心灵。多少民族矛盾、种族问题的根源，都能在这里找到答案。

除此之外，全片中扣题“偏见”的桥段无处不在——大象雪糕店里，大象对狐狸扔出一个牌子，宣称自己有权拒绝向任何客人提供服务。这让人想起去年美国印第安纳州通过了一项法案，赋予了企业拒绝向同性恋人士提供服务的权利。

还有朱迪表达自己小抗议小不满情绪的那句：“兔子可以说兔子可爱，可其他动物不能说。”也让人想起了——只有黑人能称呼黑人“nigger”。我还想起了，此前有位湖北籍的朋友跟我说：“天上九头鸟，地上湖北佬”这句话，本省人之间互相说起，表达的是“湖北人很聪明能干”的意思；而如果外省人这样提起，会让他们觉得对方在暗讽自己狡猾诡诈。

这部片子的英文名叫Zootopia，也许乌托邦就是乌有之乡，一个天下大同、完全放下偏见的社会也并不存在，或者说短时间内很难达成。但我还是很高兴迪斯尼出产了这么立意深刻的作品，来用看似轻松的方式跟成年人以及小朋友一起探讨这个实则严肃的话题。

其实在本文的最末，我想说我应该跟那些被自己腹诽过的小朋友观众们道个歉——整场电影他们的表现非常文明得体，丝毫没有任何“熊孩子”的做派。这种映前预设也是我另一个维度的偏见。我想，也许看着这样的片子长大的他们，到了我这个年龄，会比我包容宽厚得多。而在他们的世界里，会少很多无根据的标签、不负责的偏见，尽……管……那……个……过……程……可……能……会……很……漫……长……